Итальянская пара отсудила у мэрии 50 тысяч евро за шум на улице

Тяжба длилась год. В конечном итоге судьи встали на сторону “пострадавших”, обвинивших местные власти в неспособности защитить их от невыносимого и агрессивного шума в ночное время, доносящегося по вине зачастую нетрезвых клиентов близлежащих баров и ресторанов. По словам супругов, из-за криков и громких разговоров они были вынуждены провести несколько бессонных ночей, а также лишись права на отдых и спокойную жизнь.

Речь идет о первом в своем роде судебном постановлении, призывающем к ответу городские власти. Поэтому появление подобного прецедента имеет все шансы спровоцировать волну жалоб и в других итальянских городах, рискуя тем самым серьезно ударить по бюджету местных администраций. Тем более что многие иски являются коллективными. Так, в ближайшее время Верховный суд рассмотрит аналогичную жалобу 29 жителей района Сан-Сальварио в Турине, претендующих на общую компенсацию в 1,2 миллиона евро. А в Бари 140 человек все еще ждут вердикта по своему иску против прокуратуры, не справляющейся с постоянными беспорядками, в которых регулярно принимают участие посетители ночных заведений.

В Италии действует довольно расплывчатое законодательство, согласно которому шум должен быть “терпимым”

Тема шума на Апеннинах, по-прежнему являющимися туристической Меккой, действительно стоит остро. Чего только стоят одни лишь ежедневные муки жителей Венеции, вынужденных терпеть под своими окнами громко переговаривающихся путешественников, гремящих своими чемоданами на колесах. Добиться компенсации от туристов-однодневок задача практически невыполнимая, да и языковой барьер во многом мешает донести до них суть проблемы.

На данный момент в Италии действует довольно расплывчатое законодательство, согласно которому шум должен быть “терпимым”, то есть не слишком раздражающим или даже невыносимым. Как ни странно, законодатель не установил точных пределов допустимого шума, поэтому судья должен оценивать каждый случай индивидуально. Ориентировочно, чтобы определить максимально допустимый порог шума, существуют ограничения в децибелах в отношении фоновых шумов, исходящих извне дома ночью (с 22.01 до 5.59). Ясно, что никто подобными замерами заниматься не в состоянии.

Раз и навсегда внести ясность предложил мэр Равенны Мишель де Паскаль, призвавший руководство страны принять соответствующие законы, чтобы можно было гарантировать соблюдение правил, касающихся ночной жизни, а также защитить местные власти от посягательств разъяренных граждан на локальные бюджеты.

Хватает в Италии и странных законов. Так, на острове Капри на полном серьезе действует запрет на ношение сабо. Он появился в 1960-х годах, когда телевидение вошло в каждый дом и было местом сосредоточения итальянцев. В тот период на остров стали приезжать кино- и телезнаменитости, а в женской моде стали невероятно популярными сабо, практичная и красивая обувь с массивными каблуками и подошвой, издававшими громкий стук при ходьбе.

Неудивительно, что порой тяга шумных по своей природе итальянцев к тишине граничит с абсурдом. Жители кондоминиумов ведут себя зачастую алогично и несправедливо. Далеко за примерами мне идти не нужно. С наступлением летнего сезона синьоры “бальзаковского возраста” и старше всю ночь напролет громко перемывают косточки тем соседям, которые в этот момент пытаются уснуть, борясь с жарой и посторонними звуками. При этом сами дамы позволяют себе жаловаться на детей, играющих во дворе днем с 14 до 16 часов, сетуя на то, что эти шумные игры мешают им наслаждаться сиестой. Двойные стандарты налицо.

Поделитесь с друзьями
Кирил Маслов
Кирил Маслов
Статей: 5141

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *